Search
Close this search box.

Juiz condena Trump em desacato por documentos no inquérito de Nova York A.G.; diz site

Juiz condena Donald Trump por desacato no inquérito de Nova York A.G.; diz site 2024
Imagem: Carlos Barria/Reuters
WhatsApp
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram

De acordo com o The New York Times, nesta segunda-feira (25), um juiz de Nova York considerou Donald J. Trump por desacato ao tribunal por não entregar documentos ao procurador-geral do estado, uma repreensão extraordinária ao ex-presidente. O juiz, Arthur F. Engoron, ordenou que Trump cumprisse uma intimação de busca de registros e avaliou uma multa de US$ 10.000 por dia até que ele satisfaça as exigências do tribunal. Em essência, o juiz concluiu que Trump falhou em cooperar com a procuradora-geral, Letitia James, e não seguiu as ordens do tribunal.

“Senhor. Trump: Eu sei que você leva seus negócios a sério, e eu levo os meus a sério”, comentou o juiz Engoron, antes de acusar Trump de desacato e bater o martelo.

A decisão representa uma vitória significativa para James, cujo escritório está conduzindo uma investigação civil sobre se Trump, inflacionou falsamente o valor de seus ativos nas demonstrações financeiras anuais.

Em janeiro, a Sra. James, uma democrata, disse que seu escritório havia concluído que a Trump Organization havia se engajado em práticas “fraudulentas ou enganosas” envolvendo as declarações. Porém, de acordo com o site, ela disse que continuaria investigando antes de decidir se processa Trump ou sua empresa.

Embora a Sra. James não tenha autoridade para apresentar acusações criminais, seu inquérito civil está em paralelo com uma investigação criminal liderada pelo promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, que está examinando algumas das mesmas condutas.

O escritório de James está participando dessa investigação separada, que parecia estar se aproximando de uma acusação de Trump no início deste ano, antes de Bragg levantar preocupações sobre a capacidade dos promotores de provar seu caso. Bragg, também democrata, herdou o inquérito de seu antecessor após assumir o cargo em 1º de janeiro.

A decisão na segunda-feira representa um obstáculo para Trump enquanto ele continua a batalhar contra a investigação do procurador-geral. A Sra. James tentou interrogar o ex-presidente e dois de seus filhos, Ivanka Trump e Donald Trump Jr., como parte de seu inquérito e os advogados da família Trump estão tentando bloquear o interrogatório. (No outono de 2020, a Sra. James questionou outro filho de Trump, Eric Trump, como parte de sua investigação.)

Em março, o juiz Engoron ficou do lado de James, ordenando que Trump e seus filhos fossem depostos. Os Trumps recorreram dessa decisão.

Este mês, advogados do escritório de James pediram que Trump fosse detido por desacato e avaliou uma multa diária de US$ 10.000, desde que ele continuasse a não cooperar. Eles disseram que Trump se recusou a entregar documentos em resposta a oito pedidos separados. Os advogados de Trump disseram que os pedidos eram “grosseiramente exagerados” e não descreviam “adequadamente” os materiais solicitados.

Na semana passada, uma das advogadas de Trump, Alina Habba, disse em um documento arquivado no tribunal que Trump não tinha nenhum dos documentos que James havia solicitado. Esses documentos, se existissem, estariam na posse da Trump Organization, disse ela.

Ela acrescentou que a Sra. James apresentou a moção por desacato sem aviso prévio, “aparentemente em um esforço para transformar esse assunto em um espetáculo público”.

Mas James disse que pelo menos alguns dos documentos de Trump ainda não foram entregues. Em um arquivo, seus advogados mencionaram um arquivo que havia sido mantido na empresa e continha os arquivos do ex-presidente, e observaram que ele usava post-its para passar mensagens aos funcionários.

De acordo com a Sra. James, o advogado de Trump disse que um arquivo da correspondência de Trump não foi revistado, em parte porque a empresa havia determinado que o Sr. Trump não estava envolvido na preparação de suas próprias demonstrações financeiras.

A Sra. James chamou essa afirmação de improvável e se referiu a uma declaração afixada nas demonstrações financeiras que diz: “Donald J. Trump é responsável pela preparação e apresentação justa” das avaliações.

Em um caso separado em um tribunal federal, Trump processou a Sra. James, buscando suspender seu inquérito civil e removê-la da investigação criminal do promotor público de Manhattan. Esse caso está em andamento.

 

 

Para mais notícias clique aqui. Nos siga nas redes sociais! @maisvipoficial

Fonte: New York Times

COMPARTILHE:

publicidade